AVALIAÇÕES (VASCO X SPORT)

Foto: Marcelo Sadio / Vasco.com.br

FERNANDO PRASS: Sem culpa nos gols, fez boas defesas. NOTA 6.

AUREMIR: Perdeu a bola no primeiro gol adversário, mal na marcação, péssimo tecnicamente e nada efetivo no ataque. NOTA 1,5.

DOUGLAS: Mal posicionado, teve muita dificuldade no combate direto. Falhou no terceiro gol do Sport. NOTA 2,5.

RENATO SILVA: Atuação muito abaixo. Em uma furada quase deu um gol de presente ao time rival. NOTA 3.

WILLIAM MATHEUS: Não consegue apoiar. Na marcação até foi bem. NOTA 4.

NILTON: Um dos poucos lúcidos em campo. Fazia uma boa primeira etapa, até ser contaminado com a falta de ânimo e qualidade de seus companheiros. Vinha bem na marcação e era a única saída de bola com certa qualidade. NOTA 7.

WENDEL: Uma partida razoável. Quando foi para a lateral, sumiu. NOTA 5.

JUNINHO: Esteve mal no jogo. Sem conseguir imprimir volume de jogo, errou muitos passes. Está abatido com a atual situação do clube. NOTA 5.

ÉDER LUIS: Não consegue dominar, passar ou chutar. Vaiado pela torcida foi substituído por Pipico. NOTA ZERO.

TENORIO: Pecou no individualismo, mas apareceu bem para o jogo. Sentiu a falta de ritmo e folego no 2º tempo. NOTA 5,5.

ALECSANDRO: Pouco produziu. A bola quase não chega e quando chegou perdeu gol incrível na pequena área. NOTA 3,5.

FELIPE: Entrou no intervalo. Buscou o jogo, mas com um time desequilibrado emocionalmente e com tanta gente ruim, pouco pode fazer. NOTA 5,5.

FELLIPE BASTOS: Parece ter encontrado sua posição. Sempre que entrou na lateral teve boas atuações. Força o passe, tenta jogadas de linha de fundo e não deixa a desejar na marcação. NOTA 6.

PIPICO: Entrou no fim, perdeu bola infantil que resultou no 3º gols do Sport e pouco pode fazer no ataque. NOTA 4.

MARCELO OLIVEIRA: Deve estar de saco cheio do Vasco. Erra em tudo e parece proposital. Escala mal, mexe mal e não tem reação na beira do campo. Continua insistindo em jogadores limitados como: Éder Luis, William Matheus e Auremir. NOTA ZERO.

Por Vascaínos FC